Vấn đề lớn nhất mà tôi từng thấy là khả năng gập gấu áo phụ thuộc vào lực từ và đôi khi không hoạt động tốt như phanh tạp dề.Nếu uốn cong nhôm thì nam châm không có tác dụng gì với vật liệu nên công suất dường như giảm đi đáng kể.
Phanh Magna phù hợp nhất để trở thành bộ phận hỗ trợ cho phanh tiêu chuẩn.
Khi tôi từng làm nhiều xe tăng tùy chỉnh, nó cho phép bạn nhanh chóng thực hiện các bán kính khác nhau 'và đóng đường may chính xác.Thanh bán kính khá giống nhau để tạo ra giữa phanh tạp dề và Phanh Magna nhưng không có cách nào bạn có thể đóng bình xăng 4 mặt trong tạp dề tiêu chuẩn mà không cần thực hiện một số công việc trên băng ghế dự bị.Sắc nét hơn nhiều trong Mag
Các máy sau này không thực sự cải thiện khoảng cách tối thiểu giữa các lần uốn ngược nhưng chúng đã sử dụng thiết kế (phần E) chắc chắn hơn, giúp đẩy khả năng độ dày tối đa từ 1,2 mm lên 1,6 mm.
Gần đây, tôi đã đăng một số thông tin trên trang web của mình, hướng dẫn cách đến gần các khúc cua ngược hơn.Xem tại đây:
Vì cấu hình là một “chiếc mũ đội đầu” thuôn nhọn nên bạn có thể thực hiện cả 4 lần uốn cong trên chiếc Magnabend của mình, mặc dù có thể các cạnh của chiếc mũ đội đầu có thể phải thuôn nhọn hơn một chút:
Giống như hầu hết các công cụ và máy móc, Magnabend có ưu và nhược điểm.
Có lẽ hạn chế đáng kể nhất của nó là dung lượng độ dày.
E-type Magnabend sẽ uốn cong tấm kim loại 1,6mm (16 khổ) mặc dù các vết uốn cong trong vật liệu đó không đặc biệt sắc nét.
Nhưng với điều kiện bạn đang làm việc với khổ mỏng hơn thì Magnabend thường linh hoạt hơn các thư mục khác.
Máy móc nào cũng có giới hạn của nó, đó là điều khiến công việc kim loại đôi khi trở nên thú vị
Thời gian đăng: 04-04-2023